АУ против упрощенной системы банкротства

В сентябре Минэкономразвития подготовило и вынесло на общественный «суд» законопроект, предусматривающий дифференцированный подход к банкротству граждан-должников.

По предложению составителей, следует выделять среди потенциальных должников граждан, которые действительно попали в затруднительное финансовое положение, и проводить их процедуру банкротства по упрощенной системе, дабы дать возможность «вступить на путь исправления» без длительных разбирательств.

МЭР мотивировало такой подход тем, что данная категория должников, как правило, находится в очень бедственном материальном положении, не имеет собственности и активов, которых можно было бы включить в конкурсную массу, и, следовательно, имеет полное право рассчитывать на скоротечность процесса признания их несостоятельности.

Кроме того, ведомство дает четкие ориентиры на граждан-должников, подпадающих под данную категорию: «размер обязательств которых составляет не менее 50 000 руб. и не более 900 000 руб. не больше, чем десяти кредиторам. При этом потенциальный банкрот больше года не должен быть ИП (или соучредителем юрлица), не иметь непогашенной судимости и недвижимости в собственности, в течение четырех месяцев не менять место жительства (пребывания). Его доход за предыдущие полгода не должен превышать трех размеров прожиточного минимума ежемесячно, а остаток по вкладам составлять не больше 50 000 руб. (исключая суммы кредитов)».

Упрощенную процедуру банкротства МЭР предлагает ограничить 90 днями. Основным моментом является также то, что гражданину предлагается самому реализовывать все процедуры банкротства: подача заявления, обращение к нотариусу или арбитражному управляющему с целью внесения информации о банкротстве в ЕФРСБ. Процедуру реструктуризации задолженности решено унифицировать.

С новеллой ознакомился и ОРПАУ, и в лице члена центрального комитета Ивана Рыкова обозначили свое несогласие с новым законопроектом. Было выделено три основные причины, по которым АУ не готовы поддержать МЭР. В частности, речь шла о том, что законопроект несет в себе ряд противоречий:

-во-первых, малограмотным в экономических и юридических вопросах гражданам предлагается самостоятельно проводить достаточно сложную процедуру банкротство, что само по себе может внести хаос в реализации данного закона.

-во-вторых, проект дает широкое поле для коррупции и преднамеренного банкротства.

-в-третьих, в виду самостоятельного ведения упрощенной процедуры банкротства судебные затраты граждан могут только вырасти, поскольку для грамотного составления заявления и прохождения других процедур им придется обращаться к специалистам.

-в-четвертых, нововведения не снизят нагрузку на судебный аппарат. По мнению ОРПАУ и Российского союза СРО, целесообразнее было бы делегировать часть функций судов другим институтам, например, арбитражным управляющим.

Источник: Право.ru

Возврат к списку