Новости законодательства / Консул & Рубикон
Вопрос-ответ
Каким образом будет реализовываться супружеское имущество гражданина-банкрота?

Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 4 ст. 213.25 «в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания».

То есть, если банкротиться один из супругов, при этом, у них в совместной собственности имеется квартира, где на основании свидетельства о собственности супругу-банкроту принадлежит ½ часть, и в его случае, это жилье не единственно. То кредиторы вправе потребовать выделения доли супруга-банкрота из общей части совместного имущества и ее последующей реализации.

Аналогичным образом ситуация будет развиваться и в том случае, если семья, допустим, приобрела автомобиль как совместную собственность, при этом, само авто зарегистрировано на одного из супругов (то есть, формально он является собственником имущества). Однако, при учете, что авто было куплено в браке, право на его владение распространяется на обоих супругов, поэтому, доля супруга-должника также определяется в судебном порядке и направляется в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 7 ст. 213.26 «в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу)».
Другими словами, второму супругу (бывшему супругу) стоимость его доли в совместном имуществе компенсируется в полном объеме.

Почему у меня образовалась задолженность перед кредиторами, если я погасил сумму долга досрочно?

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, досрочное погашение долга заемщиком разрешается только с согласия кредитора. В целях досрочной выплаты долга Вам следовало проинформировать своего кредитора о Вашем намерении за 30 дней до плановой даты погашения и только после его согласия – вносить полную сумму.

«Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно» http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html © КонсультантПлюс, 1992-2015

Если описанных выше действий не последовало, или согласие кредитора не было получено, то погашение задолженности должно вестись в порядке, установленном договором. По юридическим нормам, погасив досрочно долг, но не осведомив об этом кредитора Вы нарушаете условия договора и действующее законодательство.

Другой вопрос, что если Вы сделаете все в соответствии с законом: придете в банк, составите уведомление, его у Вас примут и зарегистрируют, тогда Вы в праве рассчитывать на перерасчет процентов в связи с досрочным погашение долга. После того, как сроки досрочного погашения определены и оговорены обеими сторонами, происходит досрочное погашение займа. Важно помнить, что после совершения платежа от кредитора необходимо получить письменное уведомление о том, что его кредитный долг закрыт.

Какие существуют способы закрытия ООО ?
Существуют следующие способы закрытия компаний:  1) добровольная ликвидация по решению учредителей; 2) банкротство (в т. ч. ликвидируемого должника);  3) реорганизация путем присоединения (слияния); 4) официальная продажа ООО - нотариальная сделка по смене участника, директора, названия, адреса в другой регион, передача всех документов по акту 5) Принудительное исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ по решению налоговых органов.
Все вопросы-ответы
(8443) 41-28-81
8-902-362-70-56
dmit77757

Новости законодательства

05.02.2014
Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом ООО "Таганрогский автомобильный завод" (ТАГАЗ) и ввел конкурсное производство в отношении предприятия на пять месяцев.          Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом ООО "Таганрогский автомобильный завод" (ТАГАЗ) и ввел конкурсное производство в отношении предприятия на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Артем Евсеев, до сих пор занимавший должность внешнего управляющего завода, говорится в решении ростовского арбитража, опубликованном на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

        Признание автозавода банкротом и введении процедуры конкурсного производства поддержали представители кредиторов ТАГАЗа, в том числе банки ВТБ и "Зенит", Промсвязьбанк и ООО "Южная автомобильная группа".



31.01.2014
Конституционный суд РФ (КС) признал, что в случае банкротства застройщика гарантированы должны быть права всех участников долевого строительства, независимо от того, требует дольщик квартиру или деньги.     Конституционный суд РФ (КС) признал, что в случае банкротства застройщика гарантированы должны быть права всех участников долевого строительства, независимо от того, требует дольщик квартиру или деньги. Ранее ВАС усмотрел в законе № 214-ФЗ противоречие: права «квартирных» дольщиков обеспечены залогом этих квартир, а денежные требования дольщиков обеспечения не имеют. Формально КС отказался принять к рассмотрению запрос ВАС. Определение № 2-О/2014 от 14.01.2014г. опубликовано на сайте КС.

     В определении, при этом, имеется «позитивное содержание»: в нем высказана правовая позиция в пользу гарантирования денежных требований дольщиков. Запрос ВАС датирован 22 июля и касается проверки конституционности положений ч. 3 ст. 13 закона № 214-ФЗ и п. 1 ст. 131 закона о банкротстве. Запрос был связан с рассмотрением в президиуме ВАС 14 мая дела № ВАС-13962/12, рассмотрение которого было приостановлено.
30.01.2014
О законопроекте № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника        Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам одобрил рекомендации, сформулированные в результате проведения "круглого стола", посвященного закону о банкротстве физических лиц.
       Текст законопроекта № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.
25.01.2014
Наконец-то принят Пленум ВАС № 97 от 25.12.2013 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"

В связи с возникающими в судебной практике вопросами ВАС РФ разъяснил, в частности, следующее:

арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов;

требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение;

отмена судебного акта об утверждении арбитражного управляющего или введении процедуры банкротства сама по себе не лишает управляющего права на получение вознаграждения за период до даты такой отмены;

если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен;

арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте;

размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты;

арбитражный управляющий вправе уступить свое требование об уплате вознаграждения другому лицу; данное требование переходит по наследству в случае смерти управляющего.

23.01.2014
Суд удовлетворил ходатайство Strabag AG о возвращении заявления о банкротстве "Ингосстраха" Арбитражный суд города Москвы возвратил крупной австрийской строительной компании Strabag AG (Австрия) заявление о банкротстве ОСАО "Ингосстрах". Причиной этого стало ходатайство австрийской компании о возвращении заявления. Strabag AG также подавал заявление о несостоятельности (банкротстве) двух других российских страховщиков — ЗАО "АИГ страховая и перестраховочная компания" и ЗАО "СК Эйс". В отношении этих заявлений компания также ходатайствовала о возвращении. Заявление о банкротстве ЗАО "СК Эйс" оставлено без движения до 24 января. На 27 февраля назначено рассмотрение ходатайства заявителя о возвращении заявления о банкротстве ЗАО "АИГ страховая и перестраховочная компания".
22.01.2014
АСВ потратит на банкротство банка "Пушкино" более 600 млн руб. Агентство по страхованию вкладов потратит на конкурсное производство банка "Пушкино" рекордную сумму - 600,4 млн руб. К примеру, на конкурсное производство Межпромбанка и АМТ-банка (крупные страховые случаи до "Пушкино") было потрачено практически втрое меньше средств. Основная сумма затрат на конкурсное производство подмосковного банка (60% средств, или 361,4 млн руб.) пойдет на выплаты зарплат и выходных пособий сотрудникам этой кредитной организации, пишут "Известия" со ссылкой на АСВ.
17.01.2014
Суд признал «Нафтабанк» банкротом Арбитражный суд Дагестана в четверг в соответствии с заявлением Центробанка признал банкротом махачкалинский ООО КБ "Нафтабанк", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на представителя судебного ведомства.
16.01.2014
Суд признал банкротом Мастер-банк по иску ЦБ Заявление о банкротстве Мастер-банка Центробанк подал по причине того, что стоимость имущества была недостаточной для исполнения обязательств перед кредиторами: для расчетов не хватает 17,2 млрд руб
15.01.2014
Проект закона о банкротстве физических лиц могут изменить В Совете Федерации прошел круглый стол, посвященный обсуждению законопроекта № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника".
08.04.2013
Суды общей юрисдикции или арбитражные суды: кто будет банкротить граждан? Верховный суд (ВС) РФ на днях выразил желание принять дела о банкротстве граждан в подведомственность судов общей юрисдикции и даже готовит уже  поправки в соответствующий законопроект, который прошел первое чтение в Госдуме.

Новости 111 - 120 из 134
Начало | Пред. | 10 11 12 13 14 | След. | Конец

© 2025, юридическая фирма «Консул & Рубикон»
Содержание сайта не является публичной офертой

Правила пользования сайтом | Политика конфиденциальности сайта | Журнал арбитражный управляющий

Создание сайта: Веб-решение